Ballot Language for 2018 Amendments and Propositions

Amendment V (Constitutional) - Failed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution concerning a reduction in the age qualification for a member of the general assembly from twenty-five years to twenty-one years?

Enmienda V (Constitucional) - Failed

¿Debe haber una enmienda de la constitución de Colorado referente a una reducción en la calificación de edad para los miembros de la asamblea general de veinticinco años a veintiún años?

Amendment W (Constitutional) - Failed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution concerning a change in the format of the election ballot for judicial retention elections?

Enmienda W (Constitucional) - Failed

¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado referente a un cambio en el formato de la balota electoral para las elecciones de retención judicial?

Amendment X (Constitutional) - Passed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution concerning changing the industrial hemp definition from a constitutional definition to a statutory definition?

Enmienda X (Constitucional) - Passed

¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado referente a cambiar la definición del cáñamo industrial de una definición constitucional a una definición estatutaria?

Amendment Y (Constitutional) - Passed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution concerning a change to the way that congressional districts are drawn, and, in connection therewith, taking the duty to draw congressional districts away from the state legislature and giving it to an independent commission, composed of twelve citizens who possess specified qualifications; prohibiting any one political party's control of the commission by requiring that one-third of commissioners will not be affiliated with any political party, one-third of the commissioners will be affiliated with the state's largest political party, and one-third of the commissioners will be affiliated with the state's second largest political party; prohibiting certain persons, including professional lobbyists, federal campaign committee employees, and federal, state, and local elected officials, from serving on the commission; limiting judicial review of a map to a determination by the supreme court of whether the commission or its nonpartisan staff committed an abuse of discretion; requiring the commission to draw districts with a focus on communities of interest and political subdivisions, such as cities and counties, and then to maximize the number of competitive congressional seats to the extent possible; and prohibiting maps from being drawn to dilute the electoral influence of any racial or ethnic group or to protect any incumbent, any political candidate, or any political party?

Enmienda Y (Constitucional) - Passed

¿Debe haber una enmienda de la constitución de Colorado referente a un cambio a la manera en que se trazan los distritos del congreso y, en relación con ello, retirar el deber de trazar distritos del congreso a los legisladores estatales y asignárselo a una comisión independiente, compuesta de doce ciudadanos que posean calificaciones específicas; prohibiendo que un partido político controle la comisión exigiendo que un tercio de los comisionados no estén afiliados a ningún partido político, un tercio de los comisionados estén afiliados con el partido político de mayor tamaño en el estado, y un tercio de los comisionados estén afiliados con el segundo partido político de mayor tamaño en el estado; prohibiendo que ciertas personas, como lobistas profesionales, empleados federales de comités de campaña y funcionarios elegidos federales, estatales y locales, se desempeñen en la comisión; limitando la evaluación judicial de un mapa a una determinación por parte de la corte suprema de que la comisión o su personal no partidista cometió un abuso de discreción; exigiendo a la comisión que trace los distritos enfocándose en las comunidades de interés y las subdivisiones políticas, como ciudades y condados, y luego maximizar el número de cargos competitivos del congreso en la medida que sea posible; además prohibir que se tracen mapas para diluir la influencia electoral de un grupo racial o étnico o para proteger a algún representante existente en su cargo, algún candidato político o algún partido político?

Amendment Z (Constitutional) - Passed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution concerning a change to the manner in which state senate and state house of representatives districts are drawn, and, in connection therewith, reforming the existing legislative reapportionment commission by expanding the commission to twelve members and authorizing the appointment of members who possess specified qualifications; prohibiting any one political party's control of the commission by requiring that one-third of commissioners will not be affiliated with any political party, one-third of the commissioners will be affiliated with the state's largest political party, and one-third of the commissioners will be affiliated with the state's second largest political party; prohibiting certain persons, including professional lobbyists, federal campaign committee employees, and federal, state, and local elected officials, from serving on the commission; limiting judicial review of a map to a determination by the supreme court of whether the commission or its nonpartisan staff committed an abuse of discretion; requiring the commission to draw state legislative districts using communities of interest as well as political subdivisions, such as cities and counties, and then to maximize the number of competitive state legislative seats to the extent possible; and prohibiting maps from being drawn to dilute the electoral influence of any racial or ethnic group or to protect any incumbent, any political candidate, or any political party?

Enmienda Z (Constitucional) - Passed

¿Debe haber una enmienda de la constitución de Colorado referente a un cambio a la manera en que se trazan los distritos del senado y de la cámara de representantes y, en relación con ello, reformando la comisión de reasignación legislativa existente expandiendo la comisión a doce miembros y autorizando el nombramiento de miembros que posean calificaciones específicas; prohibiendo que un partido político controle la comisión exigiendo que un tercio de los comisionados no estén afiliados a ningún partido político, un tercio de los comisionados estén afiliados con el partido político de mayor tamaño en el estado, y un tercio de los comisionados estén afiliados con el segundo partido político de mayor tamaño en el estado; prohibiendo que ciertas personas, como lobistas profesionales, empleados federales de comités de campaña y funcionarios elegidos federales, estatales y locales, se desempeñen en la comisión; limitando la evaluación judicial de un mapa a una determinación por parte de la corte suprema de que la comisión o su personal no partidista cometió un abuso de discreción; exigiendo a la comisión que trace los distritos legislativos estatales utilizando comunidades de interés así como subdivisiones políticas, como ciudades y condados, y luego maximizar el número de cargos legislativos estatales competitivos en la medida que sea posible; además prohibir que se tracen mapas para diluir la influencia electoral de un grupo racial o étnico o para proteger a algún representante existente en su cargo, algún candidato político o algún partido político?

Amendment A (Constitutional) - Passed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution that prohibits slavery and involuntary servitude as punishment for a crime and thereby prohibits slavery and involuntary servitude in all circumstances?

Enmienda A (Constitucional) - Passed

¿Debe haber una enmienda de la constitución de Colorado que prohíba la esclavitud y la servidumbre involuntaria como castigo por un delito y que prohíba a través de ella la esclavitud y la servidumbre involuntaria en toda circunstancia?

Amendment 73 (Constitutional) - Failed

SHALL STATE TAXES BE INCREASED $1,600,000,000 ANNUALLY BY AN AMENDMENT TO THE COLORADO CONSTITUTION AND A CHANGE TO THE COLORADO REVISED STATUTES CONCERNING FUNDING RELATING TO PRESCHOOL THROUGH HIGH SCHOOL PUBLIC EDUCATION, AND, IN CONNECTION THEREWITH, CREATING AN EXCEPTION TO THE SINGLE RATE STATE INCOME TAX FOR REVENUE THAT IS DEDICATED TO THE FUNDING OF PUBLIC SCHOOLS; INCREASING INCOME TAX RATES INCREMENTALLY FOR INDIVIDUALS, TRUSTS, AND ESTATES USING FOUR TAX BRACKETS STARTING AT .37% FOR INCOME ABOVE $150,000 AND INCREASING TO 3.62% FOR INCOME ABOVE $500,000; INCREASING THE CORPORATE INCOME TAX RATE BY 1.37%; FOR PURPOSES OF SCHOOL DISTRICT PROPERTY TAXES, REDUCING THE CURRENT RESIDENTIAL ASSESSMENT RATE OF 7.2% TO 7.0% AND THE CURRENT NONRESIDENTIAL ASSESSMENT RATE OF 29%TO 24%; REQUIRING THE REVENUE FROM THE INCOME TAX INCREASES TO BE DEPOSITED IN A DEDICATED PUBLIC EDUCATION FUND AND ALLOWING THE REVENUE COLLECTED TO BE RETAINED AND SPENT AS VOTER-APPROVED REVENUE CHANGES; REQUIRING THE LEGISLATURE TO ANNUALLY APPROPRIATE MONEY FROM THE FUND TO SCHOOL DISTRICTS TO SUPPORT EARLY CHILDHOOD THROUGH HIGH SCHOOL PUBLIC EDUCATIONAL PROGRAMS ON AN EQUITABLE BASIS THROUGHOUT THE STATE WITHOUT DECREASING GENERAL FUND APPROPRIATIONS; DIRECTING THE LEGISLATURE TO ENACT, REGULARLY REVIEW, AND REVISE WHEN NECESSARY, A NEW PUBLIC SCHOOL FINANCE LAW THAT MEETS SPECIFIED CRITERIA; UNTIL THE LEGISLATURE HAS ENACTED A NEW PUBLIC SCHOOL FINANCE LAW, REQUIRING THE MONEY IN THE FUND TO BE ANNUALLY APPROPRIATED FOR SPECIFIED EDUCATION PROGRAMS AND PURPOSES; REQUIRING THE MONEY IN THE FUND TO BE USED TO SUPPORT ONLY PUBLIC SCHOOLS; REQUIRING GENERAL FUND APPROPRIATIONS FOR PUBLIC EDUCATION TO INCREASE BY INFLATION, UP TO 5%, ANNUALLY; AND REQUIRING THE DEPARTMENT OF EDUCATION TO COMMISSION A STUDY OF THE USE OF THE MONEY IN THE FUND WITHIN FIVE YEARS?

Enmienda 73 (Constitucional) - Failed

¿DEBEN AUMENTARSE LOS IMPUESTOS ESTATALES $1,600,000,000 AL AÑO MEDIANTE UNA ENMIENDA A LA CONSTITUCIÓN DE COLORADO Y UN CAMBIO A LOS ESTATUTOS REVISADOS DE COLORADO CON RESPECTO A LA EDUCACIÓN PÚBLICA DESDE JARDINES INFANTILES HASTA COMPLETAR LA ESCOLARIDAD Y, EN RELACIÓN CON ELLO, CREAR UNA EXCEPCIÓN AL IMPUESTO A LA RENTA DE TASA FIJA PARA EL INGRESO DEDICADO AL FINANCIAMIENTO DE ESCUELAS PÚBLICAS; AUMENTANDO LAS TASAS DEL IMPUESTO A LA RENTA INCREMENTALMENTE PARA PERSONAS INDIVIDUALES, FONDOS FIDUCIARIOS Y SUCESIONES USANDO CUATRO CATEGORÍAS TRIBUTARIAS COMENZANDO POR 0.37% PARA INGRESOS SOBRE $150,000 Y AUMENTANDO HASTA 3.62% PARA INGRESOS SOBRE $500,000; INCREMENTANDO LA TASA DE IMPUESTO A LA RENTA CORPORATIVA EN UN 1.37%; PARA LOS FINES DE IMPUESTOS A LA PROPIEDAD DEL DISTRITO ESCOLAR, REDUCIENDO LA TASA DE COBRO RESIDENCIAL ACTUAL DE 7.2% A 7.0% Y LA TASA ACTUAL DE COBRO NO RESIDENCIAL DE 29% A 24%; REQUIRIENDO QUE SE DEPOSITEN LOS INGRESOS DE LOS INCREMENTOS DEL IMPUESTO A LA RENTA EN UN FONDO DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEDICADO Y PERMITIENDO QUE EL INGRESO COBRADO SEA RETENIDO Y GASTADO CONFORME A CAMBIOS DE INGRESO APROBADOS POR LOS VOTANTES; REQUIRIENDO QUE LOS LEGISLADORES ASIGNEN ANUALMENTE DINEROS DEL FONDO A LOS DISTRITOS ESCOLARES PARA APOYAR PROGRAMAS EDUCATIVOS DESDE LA PRIMERA INFANCIA HASTA LA ESCUELA SECUNDARIA DE MANERA EQUITATIVA EN TODO EL ESTADO SIN DISMINUIR ASIGNACIONES DE FONDOS GENERALES; DANDO INSTRUCCIONES A LOS LEGISLADORES DE PROMULGAR, EVALUAR REGULARMENTE Y REVISAR CUANDO SEA NECESARIO, UNA NUEVA LEY DE FINANCIAMIENTO DE ESCUELAS PÚBLICAS QUE CUMPLA CON LOS CRITERIOS ESPECIFICADOS; HASTA QUE LOS LEGISLADORES HAYAN PROMULGADO UNA NUEVA LEY DE FINANCIAMIENTO DE ESCUELAS PÚBLICAS, REQUIRIENDO QUE EL DINERO EN EL FONDO SEA ASIGNADO ANUALMENTE PARA PROGRAMAS EDUCATIVOS Y PROPÓSITOS ESPECIFICADOS; REQUIRIENDO QUE EL DINERO EN EL FONDO SEA UTILIZADO PARA APOYAR SOLO A LAS ESCUELAS PÚBLICAS; REQUIRIENDO QUE LAS ASIGNACIONES DEL FONDO GENERAL PARA LA EDUCACIÓN PÚBLICA AUMENTEN POR LA INFLACIÓN, HASTA UN 5%, ANUALMENTE; Y REQUIRIENDO QUE EL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN ENCARGUE UN ESTUDIO DEL USO DEL DINERO DEL FONDO DENTRO DE CINCO AÑOS?

Amendment 74 (Constitutional) - Failed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution requiring the government to award just compensation to owners of private property when a government law or regulation reduces the fair market value of the property?

Enmienda 74 (Constitucional) - Failed

¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado exigiendo que el gobierno asigne una compensación justa a los propietarios de bienes raíces privados cuando una ley o reglamentación gubernamental reduce el valor justo de mercado de la propiedad?

Amendment 75 (Constitutional) - Failed

Shall there be an amendment to the Colorado constitution providing that if any candidate in a primary or general election for state office directs more than one million dollars in support of his or her own election, then every candidate for that office in the same election may accept five times the amount of campaign contributions normally allowed?

Enmienda 75 (Constitucional) - Failed

¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado estipulando que si cualquier candidato en elecciones primarias o generales para cargos estatales dirige más de un millón de dólares en apoyo de su elección, entonces todo candidato para dicho cargo en la misma elección puede aceptar cinco veces la cantidad de contribuciones de campaña permitido normalmente?

Proposition 109 (Statutory) - Failed

SHALL STATE DEBT BE INCREASED $3,500,000,000, WITH A MAXIMUM REPAYMENT COST OF $5,200,000,000, WITHOUT RAISING TAXES OR FEES, BY A CHANGE TO THE COLORADO REVISED STATUTES REQUIRING THE ISSUANCE OF TRANSPORTATION REVENUE ANTICIPATION NOTES, AND, IN CONNECTION THEREWITH, NOTE PROCEEDS SHALL BE RETAINED AS A VOTER-APPROVED REVENUE CHANGE AND USED EXCLUSIVELY TO FUND SPECIFIED ROAD AND BRIDGE EXPANSION, CONSTRUCTION, MAINTENANCE, AND REPAIR PROJECTS THROUGHOUT THE STATE?

Propuesta 109 (Estatutaria) - Failed

¿DEBE AUMENTARSE LA DEUDA DEL ESTADO $3,500,000,000, CON UN COSTO DE PAGO MÁXIMO DE $5,200,000,000, SIN INCREMENTAR IMPUESTOS O CARGOS, MEDIANTE UN CAMBIO A LOS ESTATUTOS REVISADOS DE COLORADO EXIGIENDO LA EMISIÓN DE BONOS CONTRA IMPUESTOS POR RECAUDAR DE TRANSPORTES, Y, EN RELACIÓN CON ELLO, SE RETENDRÁN LAS GANANCIAS DE LOS BONOS COMO CAMBIO DE INGRESOS APROBADO POR LOS VOTANTES Y UTILIZADO EXCLUSIVAMENTE PARA FINANCIAR PROYECTOS ESPECÍFICOS DE EXPANSIÓN, CONSTRUCCIÓN, MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE CAMINOS Y PUENTES, EN TODO EL ESTADO?

Proposition 110 (Statutory) - Failed

SHALL STATE TAXES BE INCREASED $766,700,000 ANNUALLY FOR A TWENTY-YEAR PERIOD, AND STATE DEBT SHALL BE INCREASED $6,000,000,000 WITH A MAXIMUM REPAYMENT COST OF $9,400,000,000, TO PAY FOR STATE AND LOCAL TRANSPORTATION PROJECTS, AND, IN CONNECTION THEREWITH, CHANGING THE COLORADO REVISED STATUTES TO: 1) INCREASE THE STATE SALES AND USE TAX RATE BY 0.62% BEGINNING JANUARY 1, 2019; REQUIRING 45% OF THE NEW REVENUE TO FUND STATE TRANSPORTATION SAFETY, MAINTENANCE, AND CONGESTION RELATED PROJECTS, 40% TO FUND MUNICIPAL AND COUNTY TRANSPORTATION PROJECTS, AND 15% TO FUND MULTIMODAL TRANSPORTATION PROJECTS, INCLUDING BIKE, PEDESTRIAN, AND TRANSIT INFRASTRUCTURE; 2) AUTHORIZE THE ISSUANCE OF ADDITIONAL TRANSPORTATION REVENUE ANTICIPATION NOTES TO FUND PRIORITY STATE TRANSPORTATION MAINTENANCE AND CONSTRUCTION PROJECTS, INCLUDING MULTIMODAL CAPITAL PROJECTS; AND 3) PROVIDE THAT ALL REVENUE RESULTING FROM THE TAX RATE INCREASE AND PROCEEDS FROM ISSUANCE OF REVENUE ANTICIPATION NOTES ARE VOTER-APPROVED REVENUE CHANGES EXEMPT FROM ANY STATE OR LOCAL REVENUE, SPENDING, OR OTHER LIMITATIONS IN LAW?

Propuesta 110 (Estatutaria) - Failed

¿DEBEN AUMENTARSE LOS IMPUESTOS ESTATALES $766,700,000 ANUALMENTE POR UN PERIODO DE VEINTE AÑOS, AUMENTANDO LA DEUDA ESTATAL $6,000,000,000 CON UN COSTO MÁXIMO DE PAGO DE $9,400,000,000, A FIN DE FINANCIAR PROYECTOS DE TRANSPORTES ESTATALES Y LOCALES Y, EN RELACIÓN CON ELLO, CAMBIAR LOS ESTATUTOS REVISADOS DE COLORADO PARA: 1) AUMENTAR LA TASA DEL IMPUESTO ESTATAL SOBRE LAS VENTAS Y EL USO EN 0.62% A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2019; REQUIRIENDO EL 45% DEL NUEVO INGRESO PARA FINANCIAR PROYECTOS ESTATALES DE SEGURIDAD, MANTENIMIENTO Y RELACIONADOS CON LA CONGESTIÓN EN TRANSPORTES, 40% PARA FINANCIAR PROYECTOS DE TRANSPORTES DEL MUNICIPIO Y DEL CONDADO, Y 15% PARA FINANCIAR PROYECTOS DE TRANSPORTES MULTIMODALES, COMO INFRAESTRUCTURA DE TRÁNSITO Y PARA BICICLETAS Y PEATONES; 2) AUTORIZAR LA EMISIÓN DE BONOS CONTRA IMPUESTOS POR RECAUDAR PARA TRANSPORTE ADICIONALES A FIN DE FINANCIAR PROYECTOS ESTATALES DE MANTENIMIENTO Y CONSTRUCCIÓN DE TRANSPORTES, INCLUIDOS PROYECTOS DE CAPITAL MULTIMODALES; Y 3) ESTABLECER QUE TODO INGRESO RESULTANTE DEL AUMENTO DE LA TASA IMPOSITIVA Y LAS GANANCIAS POR LA EMISIÓN DE BONOS CONTRA IMPUESTOS POR RECAUDAR SEAN CAMBIOS TRIBUTARIOS APROBADOS POR LOS VOTANTES EXENTOS DE TODA LIMITACIÓN EN LA LEY ESTATAL O LOCAL A LOS INGRESOS, GASTOS O DE OTRO TIPO?

Proposition 111 (Statutory) - Passed

Shall there be an amendment to the Colorado Revised Statutes concerning limitations on payday lenders, and, in connection therewith, reducing allowable charges on payday loans to an annual percentage rate of no more than thirty-six percent?

Propuesta 111 (Estatutaria) - Passed

¿Debe haber una enmienda a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a las limitaciones en prestamistas de adelantos de sueldos y, en relación con ello, reducir cargos permisibles en préstamos de adelantos de sueldos a una tasa anual de interés que no supere el treinta y seis por ciento?

Proposition 112 (Statutory) - Failed

Shall there be a change to the Colorado Revised Statutes concerning a statewide minimum distance requirement for new oil and gas development, and, in connection therewith, changing existing distance requirements to require that any new oil and gas development be located at least 2,500 feet from any structure intended for human occupancy and any other area designated by the measure, the state, or a local government and authorizing the state or a local government to increase the minimum distance requirement?

Propuesta 112 (Estatutaria) - Failed

¿Debe haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado en lo que respecta al requisito de distancia mínima en todo el estado para nuevo desarrollo de petróleo y gas, y, en relación con ello, cambiar los requisitos de distancia existentes para exigir que todo nuevo desarrollo de petróleo y gas se sitúe al menos a 2,500 pies de toda estructura destinada a ocupación humana y cualquier otra área designada por la medida, el estado o un gobierno local y autorizar al gobierno estatal o local para aumentar el requisito de distancia mínima?